Как не стать жертвой пропаганды
Владимир Соловьев, Дмитрий Киселев, Маргарита Симонян, Артем Шейнин… Этих и других российских журналистов часто называют пропагандистами. Одни их ненавидят, другие предпочитают игнорировать, а третьи доверяют только им и цитируют в разговорах с соседями и родственниками. Несмотря на это, таким журналистам удается привлекать на свою сторону больше сторонников.
В этой статье расскажем, как распознавать манипуляции, которые использует пропаганда, и как ей противостоять.
В этой статье расскажем, как распознавать манипуляции, которые использует пропаганда, и как ей противостоять.
Манипулирование через политические ток-шоу
Пропаганда, смешанная с развлекательным контентом, привлекает больше зрителей. На российских телеканалах популярны передачи в жанре «агитейнмент», суть которого заключается в смешивании политики и развлекательного контента. Среди таких ток-шоу — «60 минут», «Вести недели с Дмитрием Киселевым» , «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1», «Время покажет» на Первом канале и другие. Цель шоу — скандализация для того, чтобы привлекать зрителя и навязывать прогосударственную линию.
Как с этим бороться:
Обращать внимание на лексику автора новости. Понаблюдайте, какие метафоры, эпитеты, эвфемизмы, сравнения он использует в речи.
Пропаганда, смешанная с развлекательным контентом, привлекает больше зрителей. На российских телеканалах популярны передачи в жанре «агитейнмент», суть которого заключается в смешивании политики и развлекательного контента. Среди таких ток-шоу — «60 минут», «Вести недели с Дмитрием Киселевым» , «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1», «Время покажет» на Первом канале и другие. Цель шоу — скандализация для того, чтобы привлекать зрителя и навязывать прогосударственную линию.
Как с этим бороться:
Обращать внимание на лексику автора новости. Понаблюдайте, какие метафоры, эпитеты, эвфемизмы, сравнения он использует в речи.
По результатам опроса ВЦИОМ в декабре 2022 года
Пересказывать содержание новости своими словами. Это поможет обнаружить несостыковки в логике автора новости и не поддаться на манипуляции.
Делать паузы. Например, неделю не смотрите любимую новостную телепередачу и не читайте новостные каналы в соцсетях. После перерыва контент будет восприниматься иначе – более критично и беспристрастно.
Делать паузы. Например, неделю не смотрите любимую новостную телепередачу и не читайте новостные каналы в соцсетях. После перерыва контент будет восприниматься иначе – более критично и беспристрастно.
Политическая апатия как почва для пропаганды
Российская пропаганда эффективна по двум причинам:
Российская пропаганда эффективна по двум причинам:
1) из-за политической апатии люди легко заимствуют пропагандистские рассказы для понимания событий, но не усваивают их;
2) подтверждает стереотипы и убеждает не в положительных качествах режима, а в том, что другие — ничуть не лучше.
Как с этим бороться:
Не делать выводы сразу. Не всегда первая информация в итоге оказывается достоверной и объективной. Это актуально для срочных сообщений, которые поступают во время прямого эфира. Позже информация может не подтвердиться или скорректируется.
Отключать эмоции. Журналисты могут намеренно повышать степень эмоциональности статей или репортажей: показывать кадры страдающих людей, плачущих детей, разрушенных городов. Оставаться абсолютно безучастным к таким вещам сложно, но нужно помнить: все это может быть элементом манипулирования.
Отсеивать информационный шум. Важно обращать внимание только на важные для общества или лично вас проблемы и разбираться в их сути. Старайтесь искать информацию о происходящем в СМИ, где представлены разные точки зрения. Так вы сможете посмотреть на ситуацию с разных сторон и обнаружить прямые искажения фактов.
Не делать выводы сразу. Не всегда первая информация в итоге оказывается достоверной и объективной. Это актуально для срочных сообщений, которые поступают во время прямого эфира. Позже информация может не подтвердиться или скорректируется.
Отключать эмоции. Журналисты могут намеренно повышать степень эмоциональности статей или репортажей: показывать кадры страдающих людей, плачущих детей, разрушенных городов. Оставаться абсолютно безучастным к таким вещам сложно, но нужно помнить: все это может быть элементом манипулирования.
Отсеивать информационный шум. Важно обращать внимание только на важные для общества или лично вас проблемы и разбираться в их сути. Старайтесь искать информацию о происходящем в СМИ, где представлены разные точки зрения. Так вы сможете посмотреть на ситуацию с разных сторон и обнаружить прямые искажения фактов.
“
Человек нормальный, живущий сейчас, должен ставить перед собой вопросы добра и зла, и чтобы понимать, где он находится в этой позиции.
Пропаганда не убеждает, а запутывает
Во время ключевых событий пропаганда вбрасывает большое количество интерпретаций, которые противоречат друг другу. Так было с темой отсрочки от мобилизации для отцов троих детей.
Во время ключевых событий пропаганда вбрасывает большое количество интерпретаций, которые противоречат друг другу. Так было с темой отсрочки от мобилизации для отцов троих детей.
Cитуации, когда один политик сначала заявляет о запрете или отмене чего-либо, а вскоре его коллега по партии опровергает сказанное первым, стали нормой
Людям начинает казаться, что достоверной информации о происходящем просто нет, а каждый источник старается ими манипулировать. Из-за этого люди дистанцируются от проблем и стараются не занимать позицию по отношению к происходящему.
“
Задача пропаганды состоит не в том, чтобы в чем-то тебя убедить, а в том, чтобы дать тебе обоснования, по которым не нужно ничего делать.
Как с этим бороться:
Включаться в события. Одно дело, когда человек узнает о чем-либо только новостей, другое — когда он может наблюдать отдельные процессы лично. В первом случае люди полностью зависят от того, каким образом журналисты преподнесли информацию. Во втором — смогут соотнести все это с тем, что увидели сами.
Относиться скептически. Нужно всегда держать в голове тот факт, что человеком в принципе могут манипулировать. Причем особенно внимательным стоит быть в те моменты, когда речь идет о каких-либо чувствительных для общества вещах. Разумеется, скепсис не должен быть абсолютным — подвергать сомнению каждое слово или мысль просто невозможно.
Включаться в события. Одно дело, когда человек узнает о чем-либо только новостей, другое — когда он может наблюдать отдельные процессы лично. В первом случае люди полностью зависят от того, каким образом журналисты преподнесли информацию. Во втором — смогут соотнести все это с тем, что увидели сами.
Относиться скептически. Нужно всегда держать в голове тот факт, что человеком в принципе могут манипулировать. Причем особенно внимательным стоит быть в те моменты, когда речь идет о каких-либо чувствительных для общества вещах. Разумеется, скепсис не должен быть абсолютным — подвергать сомнению каждое слово или мысль просто невозможно.
«На меня пропаганда точно не влияет»
Свои аргументы нам кажутся более обоснованными, чем чужие — психологи называют это «наивным реализмом». Тот же принцип работает и в случае со СМИ и пропагандой — исследователи называют это «эффектом третьего лица». Людям кажется, что под влиянием СМИ находятся другие, но не они сами. Из-за этого люди считают, что обсуждать острые вопросы с другими не имеет смысла, так как они зомбированы. В результате обмена аргументами не происходит.
Свои аргументы нам кажутся более обоснованными, чем чужие — психологи называют это «наивным реализмом». Тот же принцип работает и в случае со СМИ и пропагандой — исследователи называют это «эффектом третьего лица». Людям кажется, что под влиянием СМИ находятся другие, но не они сами. Из-за этого люди считают, что обсуждать острые вопросы с другими не имеет смысла, так как они зомбированы. В результате обмена аргументами не происходит.
“
Когда у человека есть мировоззрение, пришедший через СМИ факт ему есть куда положить в голове. Тогда информация становится знанием. Если нет мировоззренческой картины, новый факт некуда положить. Это не становится знанием, значит, очень трудно из этого сделать собственную точку зрения. Такой человек сильно подвержен внешнему влиянию.
Как с этим бороться:
Задавайте вопросы. Чтобы разобраться в сути журналистской новости, нужно не просто следовать за ходом рассуждений автора, а мысленно задать ему вопросы. Например: «Что заставляет автора так считать?», «Почему именно так, а не иначе?», «Не выдает ли автор собственное мнение за факт?», «Достаточно ли у него оснований, чтобы утверждать это?».
Обсуждать важные темы с родственниками и друзьями. Во время таких бесед удается иначе посмотреть на конкретный сюжет и увидеть в нем новые грани.
Задавайте вопросы. Чтобы разобраться в сути журналистской новости, нужно не просто следовать за ходом рассуждений автора, а мысленно задать ему вопросы. Например: «Что заставляет автора так считать?», «Почему именно так, а не иначе?», «Не выдает ли автор собственное мнение за факт?», «Достаточно ли у него оснований, чтобы утверждать это?».
Обсуждать важные темы с родственниками и друзьями. Во время таких бесед удается иначе посмотреть на конкретный сюжет и увидеть в нем новые грани.
Запомнить
Использовать одновременно все методы, чтобы проверить каждую прочитанную новость, не нужно. На это уйдет много времени и сил. Делайте большой анализ лишь в тех ситуациях, когда речь идет о важных событиях. В остальных случаях можно ограничиться несколькими приемами. Например, «включить» в себе скептика и проверить, что писали по этому поводу в других СМИ.
В любом случае описанные приемы сделают вас менее уязвимым и позволят защититься от манипулирования и пропаганды в СМИ и интернете.
Использовать одновременно все методы, чтобы проверить каждую прочитанную новость, не нужно. На это уйдет много времени и сил. Делайте большой анализ лишь в тех ситуациях, когда речь идет о важных событиях. В остальных случаях можно ограничиться несколькими приемами. Например, «включить» в себе скептика и проверить, что писали по этому поводу в других СМИ.
В любом случае описанные приемы сделают вас менее уязвимым и позволят защититься от манипулирования и пропаганды в СМИ и интернете.
Курсовая работа Анастасии Игнатовой для Школы редакторов набора 2023 года
Иллюстрации: Анастасия Игнатова, из открытых источников
Видео: УНІАН на YouTube
Шрифты: Arial
Источники:
Что современная наука знает о пропаганде
РБК «Mediascope оценил изменение аудитории телеканалов после 24 февраля»
Задорнов, Шейнин и Крым: почему важно не отстраняться от пропаганды и знать, как она работает
Способы противодействия политическим манипуляциям в СМИ
Григорий Юдин: «Это диверсия против страны» // «Скажи Гордеевой»
